ゲームを題材にしたコミックが、著作権侵害で連載中止、単行本は回収 押切蓮介氏の『ハイスコアガール』は、主人公が、かつてゲームセンターで大ヒットした実在のゲームをプレーする、という設定で、往年のゲームファンからも人気を博し、アニメ化も決定していました。   ところが、マンガの中に登場するキャラクターが、ゲームのキャラクターの著作権を侵害している、とゲームメーカーから訴えられ、さらに警察による家宅捜索も受け、マンガは連載中止、発売されていた単行本は回収される騒ぎとなってしまいました。

和解にいたるまで１年３か月！

結局、和解によって解決するまで１年３か月ほどかかり、作者の押切氏も相当な精神的ダメージを負ったそうで、和解後もいまだに連載再開がなされず、アニメ化も中止になってしまいました。
これらを合わせた損害は莫大な額になるのはもちろんのこと、続編を楽しみにしていたファンをも裏切ることになってしまいました。

「引用」に該当すれば、著作権者の許諾を得ずに利用できますが、これは微妙なケースでした。著作権法の一般的な理解では、クロだといえるでしょう。
いくら微妙だといっても、マンガやアニメを世に送り出すビジネスとしては、事件になってしまっては失敗です。
マンガの編集者が、著作権に配慮してもう少し工夫を加えるか、ゲームの会社に連絡して許諾をもらう、という手間をかけていれば、防げた問題だったといえます。
せっかくの面白い作品が埋もれてしまうのは、大変残念です。

クイズ制作におけるアニメや歴史小説キャラクターの使用 東京都の依頼主様より 「アニメや歴史小説のキャラクターを使用したクイズ制作」を検討中の方から、「著作権上の問題はないでしょうか？」と相談がありました。 例えば、似顔絵、シルエット、模倣イラストへの置換等が問題になるのではないか、と心配なさっていました。 問題があった場合の解決方法もご相談いただきました。

言葉の事務所ひばりからの回答

その場合はイラストの著作権が問題になるので、オリジナルのキャラクターを描けばよい。
歴史上の人物を使う場合、自分でイメージを作って描いたものなら問題ない。
仮に自分の知らない誰かのイラストと似てしまっても、そのイラストを見て描いたのでなければ大丈夫。
というアドバイスを差し上げました。

著作権の侵害といえるためは、「依拠」が必要です。
すなわち、他人の著作物を見て、それをコピーしたり改変したりした場合に、「侵害」になるのです。
独自で考えたものが結果的に誰かの作品と似てしまったとしても、元の作品を知らなければ、著作権を侵害したことになりません。

自社の玩具のパクリ製品が発売されたが、 玩具に著作権はないと言われ、止められない…… おもちゃメーカーが発売した「ファービー」という動物ぬいぐるみ人形がありました。 人間がさすったり抱いたりすると、表情が変わったり、声を出したりします。そして“飼育”を続けていくと、複雑な動作ができるようになり、成長していく、育成型のロボット玩具です。 疑似ペットとして人気を呼んでいたところ、Ｎ社が、いわゆるパクリ製品を販売し始めました。 そこで、ファービーの著作権侵害だとしてＮ社を訴えたところ、著作権法では「工業的に大量生産された実用品は、著作物ではないので、著作権は発生しない」というルールがあったため、ファービーに著作権は発生せず、「著作権侵害はなかった、無罪！」という結論になってしまいました。

言葉の事務所ひばりからの回答

大量生産する実用品や工芸品、玩具等は、意匠登録、商標登録すれば、意匠権、商標権が発生するので、その権利を基に止めさせることができます。
しかし、意匠・商標の登録が遅れたために、それができませんでした。

お金や時間のかかる意匠・商標登録をしなくても、発売前にマンガにして発表しておいたならば、マンガの著作権を基に止めさせることが可能でした。
マンガ好きの社員に描かせてウェブサイトに載せるだけなら、それほど費用も時間もかかりません。
著作権のルールを知らないと、せっかく開発した商品のパクリ製品が発売されても、止めることができずに損害を被ることがあります。
しかし、著作権を知り、工夫をこらすことで、撲滅することが可能になるのです。